RegionInternational. Evidenzbasierte Quelle.
Set region
Tests  /  X gegen Y
X gegen Y · ~11 Min. · aktualisiert 2026-07-09

Hyaluronsäure vs. Polyglutaminsäure: Was hydratisiert besser?

Hyaluronsäure ist seit Jahren die unbestrittene Hydrations-Ikone – sie ist in nahezu jedem Serum und jeder Feuchtigkeitscreme im Regal. Dann kam Polyglutaminsäure mit einem kühnen Pitch an: «bis zu fünfmal hydratisierender als Hyaluronsäure». Diese Behauptung leistet viel Arbeit im Marketing, und es lohnt sich, sie ehrlich auszupacken.

Hier ist die Umdeutung: Beide sind Feuchthaltemittel, aber sie leisten leicht verschiedene Aufgaben – eines ist besser darin, Wasser anzuziehen und es tiefer zu bringen, das andere darin, Wasser an der Oberfläche einzusiegeln – und sie sind zusammen kraftvoller als als Rivalen. Und zur «5× hydratisierender»-Schlagzeile: Die Evidenz für Polyglutaminsäure ist wirklich dünner als für Hyaluronsäure, und diese dramatischen Multiplikatoren kommen weitgehend aus Marketing und Laborbedingungen, keinem robusten klinischen Direktvergleichs-Beweis. Dieser Ratgeber legt dar, was jede tatsächlich tut, was die Evidenz stützt, und wie man den Neuling ohne den Hype betrachtet. Er ist Teil unserer Inhaltsstoff-Vergleichsreihe und ein Begleiter unseres Ratgebers zu trockener und dehydrierter Haut.

Anziehen vs. zurückhalten: der Kernunterschied

Beide ziehen Wasser in die Haut; der Unterschied ist, was danach passiert.

Hyaluronsäure (HA)Polyglutaminsäure (PGA)
Was es istEin Glykosaminoglykan (Zuckerpolymer), natürlich in der Haut gefundenEin biofermentiertes Polymer aus Glutaminsäure (einer Aminosäure)
HauptstärkeZieht Wasser an; niedermolekulare Formen dringen in tiefere Schichten einHält/versiegelt Wasser in einem Oberflächenfilm; steigert NMF
MolekülgrößeVariiert; kleinere Formen gehen tieferGrößer; bleibt eher an der Oberfläche
BilanzLang etabliert, gut belegter GoldstandardNeuer, im Trend – Evidenz begrenzter
Wasserhaltevermögen (behauptet)~1.000x ihr Gewicht (ideale Laborbedingungen)~4.000–5.000x ihr Gewicht (weitgehend Marketing/Labor)

Das nützliche mentale Modell: Hyaluronsäure bringt das Wasser herein, Polyglutaminsäure hält es davon ab zu gehen. HA ist ein kraftvoller Wassermagnet, und weil sie in einer Spanne von Molekulargewichten kommt (einschließlich kleiner), kann sie Feuchtigkeit in tiefere Schichten ziehen. PGA ist auch ein Feuchthaltemittel, aber ihr größeres Molekül sitzt eher an der Oberfläche und bildet einen Film, der Feuchtigkeit einsiegelt und Wasserverlust verringert – plus sie hat einen echten Bonus: Sie kann die hauteigene Produktion natürlicher Feuchthaltefaktoren (NMF) stützen, der Moleküle, die der Haut helfen, ihre eigene Feuchtigkeit zu halten und zu regulieren.

Was die Evidenz tatsächlich zeigt

Hyaluronsäure – der bewiesene, vielseitige Hydratisierer:

  • Der etablierte Goldstandard. HA hat eine lange, robuste Evidenzgrundlage als hydratisierender Inhaltsstoff, kommt natürlich in der Haut vor, und polstert auf und hydratisiert verlässlich. Siehe unseren Trockene-Haut-Ratgeber.
  • Zieht Wasser an und kann tiefer gehen. Ihre mehreren Molekulargewichte lassen sie auf verschiedenen Ebenen hydratisieren – kleinere Formen reichen tiefer, größere Formen hydratisieren die Oberfläche – weshalb «Multi-Gewichts»-HA-Formeln existieren.
  • Der Vorbehalt zu «1.000x ihr Gewicht»: Diese berühmte Zahl beschreibt HA unter idealer Laborluftfeuchtigkeit, keine beheizte Wohnung im Winter oder ein arides Klima – die reale Leistung hängt stark von deiner Umgebung und der Formel ab.

Polyglutaminsäure – ein vielversprechender Versiegler, mit dünnerer Evidenz:

  • Ausgezeichnete Feuchtigkeitsretention. PGAs echte Stärke ist Versiegeln: Als filmbildendes Feuchthaltemittel schließt sie Feuchtigkeit ein und verringert Wasserverlust, und sie kann die hauteigenen NMF für länger anhaltende Hydration steigern – wirklich nützlich, besonders für trockene Haut oder trockene Klimata.
  • Die ehrliche Grenze: Klinische Evidenz für PGA ist verglichen mit HA begrenzt, und die «5× hydratisierender»- und «hält 5.000× ihr Gewicht»-Behauptungen sind weitgehend Marketing- und Laborbedingungs-Zahlen, kein robuster klinischer Direktvergleichs-Beweis. Dermatologen neigen dazu, PGA als komplementär zu Hyaluronsäure zu rahmen statt als überlegen – ein hydrations-stützender Inhaltsstoff, am besten neben anderen Feuchthaltemitteln benutzt, kein eigenständiger Behandlungs-Wirkstoff. Bis bessere direkte Vergleiche existieren, ist gesunde Skepsis gegenüber den kühnen Multiplikatoren gerechtfertigt.

Was sie teilen: Beide sind Feuchthaltemittel, die schnell hydratisieren (als Filmbildner zeigen sich Nutzen schnell), beide sind nicht-peelend, sicher und biologisch abbaubar, und beide können verbessern, wie gut andere Inhaltsstoffe eindringen. Sie sind natürliche Teamkolleginnen, keine Gegnerinnen.

Praktische Unterschiede, die man kennen sollte

  • Sie schichten wunderbar. Die Logik von Anziehen-plus-Versiegeln bedeutet, sie zusammen zu benutzen ist klug: HA zieht Wasser herein, PGA versiegelt es obendrauf. PGA kann sogar helfen, HAs hydratisierende Eigenschaften zu schützen.
  • Besiegle den Deal mit einem Okklusiv. Feuchthaltemittel (HA, PGA, Glycerin) ziehen und halten Wasser, aber in sehr trockener Luft brauchen sie etwas obendrauf, um es einzuschließen – eine Feuchtigkeitscreme, Ceramide, oder einen okklusiven Schritt (siehe Slugging). Feuchthaltemittel auf feuchte Haut aufzutragen und zu versiegeln hilft sehr.
  • Die Umgebung zählt. In feuchten Klimata ziehen Feuchthaltemittel Feuchtigkeit aus der Luft; in sehr trockener Luft können sie sie aus deiner Haut ziehen, wenn nicht versiegelt – der Versiegelungsschritt wird also essenziell.
  • PGA glänzt nach Behandlungen und in trockenen Klimata, wo das Verringern von Wasserverlust am meisten zählt – aber als stützende Spielerin in einem gut formulierten Produkt, kein Wunder-Soloakt. Siehe unseren Nach-Verfahren-Pflege-Ratgeber.
  • Zahl nicht zu viel für den neueren Namen. Ein gutes HA-Serum ist bewiesen und oft billiger; PGA ist eine schöne Ergänzung, aber «neuer und trendiger» ist nicht dasselbe wie «besser belegt».

Wer welche wählen sollte

Nicht wirklich Entweder/Oder – aber wenn du wählst, worauf du dich konzentrierst:

Greif zu...Wenn du...
HyaluronsäureDen bewiesenen, vielseitigen, gut belegten Hydratisierer willst; Multi-Tiefen-Hydration willst (Multi-Gewichts-HA); oder eine verlässliche, erschwingliche Basis willst
PolyglutaminsäureExtra Oberflächen-Versiegelung und Feuchtigkeitsretention willst, in einem trockenen Klima lebst, oder eine NMF-steigernde Ergänzung willst – im Verständnis, dass die Evidenz dünner ist
Beide (HA dann PGA)Die vollständigste Hydration willst: HA zieht an und dringt ein, PGA versiegelt es obendrauf
Füg auch ein Okklusiv hinzuSehr trockene Haut hast oder in arider/beheizter Luft lebst – Feuchthaltemittel brauchen Versiegelung, um zu halten

Zwei Regeln, die das Detail überdauern. Anziehen und Zurückhalten schlägt beides allein – Hydration wirkt am besten, wenn etwas Wasser hereinzieht (HA) und etwas es dort hält (PGA, plus eine Versiegelung), sodass der ehrliche «Sieger» für trockene Haut meist die Kombination ist, kein einzelner Inhaltsstoff. Und trendiger ist nicht besser belegt – PGA ist ein vielversprechendes, nützliches Feuchthaltemittel, aber die «5× hydratisierender»-Behauptungen überholen den klinischen Beweis, behandle sie also als starke Ergänzung zu Hyaluronsäure statt als bewiesenen Ersatz.

Das Etikett lesen: ein Feldführer

Was man prüfen sollteWonach du suchstWarum es zählt
Ein Feuchthaltemittel, an deinen Bedarf angepasstHA (anziehen/eindringen) und/oder PGA (versiegeln/halten)Verschiedene Stärken; oft am besten zusammen
Multi-Gewichts-HA, für Tiefe«Natriumhyaluronat» + höhermolekulare HAHydratisiert mehrere Schichten, nicht nur die Oberfläche
Etwas zum Versiegeln obendraufGlycerin, Ceramide, Feuchtigkeitscreme, OkklusivFeuchthaltemittel brauchen Versiegelung, besonders in trockener Luft
Realistische BehauptungenNicht «5x hydratisierender, ersetzt HA»PGAs dramatische Multiplikatoren sind Marketing, kein Beweis
Stützende PartnerPanthenol, Ceramide, Niacinamid, GlycerinPGA wirkt am besten neben anderen Feuchthaltemitteln

Ein Hinweis zu Erwartungen: Feuchthaltemittel hydratisieren schnell – du wirst oft schnell prallere, dewy Haut fühlen – aber diese Hydration hält nur, wenn sie eingesiegelt wird, trag sie also auf feuchte Haut auf und folge mit einer Feuchtigkeitscreme oder einem Okklusiv, besonders in trockener oder beheizter Luft. Sowohl HA als auch PGA sind stützende Hydrations-Inhaltsstoffe statt «Behandlungs»-Wirkstoffe, denk also an sie als das bequeme, aufpolsternde Fundament einer Routine statt als Behebung für Ton, Textur oder Alterung.

Im Register

Vallydia bewertet Inhaltsstoffe nach der Evidenz, nicht dem Marketing – und krönt keinen trendigeren Inhaltsstoff zum «Sieger», wenn der Beweis noch nicht da ist:

Und die Essenziellen um sie herum: Slugging, Barrierereparatur, Nach-Verfahren-Pflege und Sonnenschutz. Das unterstützt unseren anliegenbasierten Ratgeber zur Wahl der Hautpflege.

Verwandte Vergleiche

Teil der Inhaltsstoff-Vergleichsreihe.

Häufig gestellte Fragen

Ist Polyglutaminsäure wirklich besser als Hyaluronsäure? Das Marketing sagt es, aber die Evidenz stützt es nicht völlig. Beide sind Feuchthaltemittel: Hyaluronsäure zieht Wasser an und dringt, in ihren kleineren Molekulargewichten, tiefer ein, während Polyglutaminsäure einen Oberflächenfilm bildet, der Feuchtigkeit einsiegelt und die natürlichen Feuchthaltefaktoren der Haut steigert. PGAs «bis zu 5x hydratisierender»-Behauptungen kommen weitgehend aus Marketing und Laborbedingungen statt robusten Direktvergleichs-Studien, und Dermatologen neigen dazu, PGA als komplementär zu HA zu sehen statt als überlegen. Sie leisten verschiedene Aufgaben und wirken zusammen am besten.

Was ist der Unterschied zwischen Hyaluronsäure und Polyglutaminsäure? Der Schlüsselunterschied ist Anziehen versus Zurückhalten. Hyaluronsäure ist ein kraftvoller Wassermagnet, der Feuchtigkeit in die Haut zieht – und weil sie in verschiedenen Molekulargewichten kommt, kann sie tiefere Schichten ebenso wie die Oberfläche hydratisieren. Polyglutaminsäure hat ein größeres Molekül, das eher an der Oberfläche bleibt und einen Film bildet, der Feuchtigkeit einsiegelt und Wasserverlust verringert, plus sie stützt die hauteigenen natürlichen Feuchthaltefaktoren. Kurz: HA bringt das Wasser herein, PGA hält es davon ab zu gehen.

Kann ich Hyaluronsäure und Polyglutaminsäure zusammen benutzen? Ja – das ist die ideale Weise, sie zu benutzen, denn ihre Stärken sind komplementär. Trag Hyaluronsäure auf, um Wasser in die Haut zu ziehen, dann Polyglutaminsäure obendrauf, um diese Feuchtigkeit einzusiegeln – PGA kann sogar helfen, HAs hydratisierende Eigenschaften zu schützen. Beende mit einer Feuchtigkeitscreme oder einem Okklusiv, um alles einzuschließen, besonders in trockener oder beheizter Luft. Sie zusammen zu benutzen gibt eine vollständigere Hydrationsstrategie als eine allein.

Welche ist besser für sehr trockene Haut oder trockene Klimata? Für trockene Bedingungen ist die Kombination am besten, wobei Polyglutaminsäures Versiegelungsfähigkeit besonders wertvoll ist. Bei niedriger Luftfeuchtigkeit können Feuchthaltemittel kämpfen – oder sogar Wasser aus deiner Haut ziehen, wenn es nicht eingesiegelt ist – sodass PGAs filmbildende, wasserhaltende Wirkung hilft, Feuchtigkeit festzuhalten. Aber sie wirkt trotzdem am besten als Teil eines gut formulierten Produkts neben Hyaluronsäure, Glycerin und Barriere-Inhaltsstoffen, mit einem okklusiven Schritt gekrönt. Verlass dich in arider Luft auf kein Feuchthaltemittel allein, ohne es einzusiegeln.

Hält Hyaluronsäure wirklich das Tausendfache ihres Gewichts an Wasser? Diese Zahl ist echt, wird aber oft missbraucht – sie beschreibt Hyaluronsäure unter idealer Laborluftfeuchtigkeit, nicht die realen Bedingungen einer beheizten Wohnung oder eines trockenen Klimas. In der Praxis hängt es stark von der umgebenden Luftfeuchtigkeit und der Formel ab, wie viel Feuchtigkeit HA liefert, und davon, sie auf feuchte Haut aufzutragen und einzusiegeln. Sie ist ein wirklich kraftvolles Feuchthaltemittel, aber die Schlagzeilen-Zahl ist eine Bestfall-Laborzahl, kein Versprechen für jede Umgebung.

Ist Polyglutaminsäure probierenswert, oder ist es nur Hype? Sie ist als Ergänzung zu Hyaluronsäure probierenswert, nicht als Ersatz – sie ist ein wirklich nützliches versiegelndes Feuchthaltemittel, das Feuchtigkeitsretention und natürliche Feuchthaltefaktoren steigert, was besonders schön für trockene Haut ist. Der Hype, den man ignorieren sollte, ist die «5x hydratisierender, besser als HA»-Rahmung, da die klinische Evidenz für PGA verglichen mit HA noch begrenzt ist. Denk an sie als vielversprechenden hydrations-stützenden Inhaltsstoff in einem gut formulierten Serum oder einer Feuchtigkeitscreme, statt als bewiesenes Upgrade gegenüber dem etablierten Standard.

Brauche ich trotzdem eine Feuchtigkeitscreme, wenn ich diese benutze? Ja. Sowohl Hyaluronsäure als auch Polyglutaminsäure sind Feuchthaltemittel – sie ziehen Wasser an und halten es, aber sie ersetzen nicht die Emollierer und Okklusiva, die Feuchtigkeit einsiegeln und die Barriere reparieren. Allein benutzt, besonders in trockener Luft, können Feuchthaltemittel Haut nicht besser dastehen lassen, sobald das Wasser verdunstet. Trag sie auf feuchte Haut auf, dann folge mit einer Feuchtigkeitscreme (idealerweise einer mit Ceramiden oder einem Okklusiv), um die Hydration einzuschließen – das ist, was einen schnellen dewy Treffer in dauerhaften Komfort verwandelt.


Dieser Artikel ist neutrale edukative Referenz von Vallydia, nach der Evidenz bewertet. Er betrifft das Aussehen und die allgemeine Gesundheit der Haut und ist keine medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Hyaluronsäure und Polyglutaminsäure sind komplementäre Feuchthaltemittel; Polyglutaminsäures klinische Evidenz ist begrenzter als die von Hyaluronsäure, und Marketing-Behauptungen, sie sei «mehrfach hydratisierender», überholen den Direktvergleichs-Beweis.

Vollständige Evidenzanalyse: Niacinamide (Vitamin B3).

Scanne die Inhaltsstoffe eines ProduktsSieh, welche Wirkstoffe belegte Evidenz habenScanner öffnen →
Auch interessant

Wie wir Evidenzstufen trennen: unsere Methodik.

Vallydia

Eine neutrale, evidenzbasierte Referenz. Information für alle, die sie suchen — niemals Werbung.

RegionInternational
ExploreRegisterThe Register — full indexCategoriesTrust & COAHow we gradeOpen dataBrands
ReadJournalQuizzes
TermsPrivacyCookiesReturnsShippingImprint

This site provides neutral scientific reference and sells only products lawful in your region. Nothing here is medical advice, a recommendation, or an offer to supply unapproved medicines. No dosing or administration is published for research compounds. Cosmetic peptides per Regulation (EC) 1223/2009. Unapproved injectable peptides are neither sold nor advertised in the EU (Directive 2001/83/EC, Title VIII). © 2026 Vallydia.